您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

2021年10月28日社交媒体巨头脸书(Facebook)正式将自己更名为Meta,Meta这个词取自元宇宙(Metaverse)这个词的前四个字母。

 

随后 facebook公司宣布自己要投资百亿打造元宇宙。是什么让这样一个体量的公司,连自己名字都改掉了。名字是一个公司的门面,换掉自己名字的操作,在类似的大公司里是几乎没有发生过的。这样震惊所有人的操作,让人觉得脸书的CEO扎克伯格是不是疯了,而扎克伯格却说元宇宙是一场新的互联网革命

 

 

 

在这之后,全世界的资本巨头也纷纷宣布要布局元宇宙计划,国内的百度带着自己的“元宇宙”产品“希壤”和新的时代握手,腾讯和阿里也向“元宇宙”投入了大量资金,甚至一些不知名的小公司都开始启动自己的元宇宙计划。“元宇宙”这个词的热度居高不下,元宇宙俨然已经成为这个时代的财富密码。

 

 

那么究竟到底什么是元宇宙?

 

“元宇宙”这一词最早应该是出现在科幻作家尼尔斯·蒂芬森1992年出版的一本小说《雪崩》中。而其中的“元宇宙”也就是小说中描绘的那个庞大的虚拟现实世界。

 

更通俗易懂的说,不知道大家看没看过《头号玩家》和《失控玩家》?或者二次元的小伙伴看没看过《刀剑神域》?还有各种网游、全息题材的小说大家看过吗?

 

 

其实元宇宙就和上面这些影视动漫作品里面描绘的虚拟世界是一样的。
 

 

其实就是借助VR以及AR的技术在现实世界中搭建一个与现实世界映射交互的虚拟世界。

 

本质上是对现实世界的虚拟化和数字化,虚拟世界的货币可以直接兑换成现实货币。

 

也就是说,在这个世界里,其实跟现实世界差不多,可以进行人机交互,甚至提供工作岗位,有它自己的经济体系,但又和现实货币挂钩。

 

 

我这样讲可能比较笼统和浅显,以一个游戏来理解会比较好理解。

 

我们也可以把元宇宙的构成用区块链和VR游戏概括。

 

我们把元宇宙可以理解成一个只搭建好了服务器的游戏,里面什么都没有,所有的玩法和规则,都需要玩家自己来创造,甚至没有游戏场景。

 

而区块链技术上的NFT,被认为是建构并达成元宇宙中各个虚拟社会走向大同的一种真正联结。

 

有人可能不明白,什么都没有那我去玩什么!就是什么都没有的阶段,才出现了各路大佬进行抢夺。

 

第一波登上大陆的人,能拿到的资源跟你第二批人能拿到的资源可是不一样的,宝藏就那么多,你来晚了谁还给你留着吗?

 

也就是说现实的资本,就是有先天的优势,可以提前在虚拟世界购房买地。

 

你连做梦都比资本慢了一步...

 

所以说那些说元宇宙很好,自由世界,满足精神需求,实现了物质资源极大丰富的人在说什么啊?

 

甚至有人提出这是年轻人翻盘的机会...

 

有钱人可以提前去买地的元宇宙,对我们普通人来说...岂不是只是换了个地方打工?

 

这听起来真让人绝望。

 

 


 

所以说元宇宙是不是一场资本家的骗局呢?这谁也不能下定论。

 

就我个人的角度来说,我对一个以资本为主导的产物始终带有偏见。

 

首先,元宇宙原则上可以不止一个,可以有很多个,谁能确定哪个元宇宙是最终的元宇宙。元宇宙的基础是什么?服务器和能源(电力)。那么本质上搭建元宇宙,不就是要先占据基础资源?并且要有人专门保护和维护这些基础设施。这样的事情除了国家我想不到谁能做到,如果带上国家,又和高度的去中心化相冲突。最后是不是会变成资源的争夺,或者因为对资源高度依赖,根本无法实现去中心化。

 

这里并不是叫大家买新能源的意思!

 

其次,太多人投入虚拟世界产出,是否会影响现实世界的发展。这种事情谁都说不好吧。

 

目前的工业化真正实现不需要人工的还是少数国家,所以人力资源仍然是非常重要的社会发展资源。然而如果有这么多人沉迷在虚拟世界打工,996。那现实世界是否会发展停滞呢?是否会对现实生活的物价造成影响呢?

 

发达国家发展过剩,发展中国家中甚至还有没有解决温饱的国家。人类的发展还没有达到平衡,还有很多问题没有解决,元宇宙真的能实现吗?

 

最后我觉得,能出现元宇宙这个概念,其实是必然。人是一种非常需要虚拟世界的生物。远古时期,我们沉迷巫术,想象神明。继续发展下去,我们出现文学作品,到现在的影视作品、动漫、游戏等等,这些都是人类某一个时期的元宇宙。

 

甚至可以说只要有人觉得现实生活让他非常有压力,那么就需要有相应的虚拟世界供他放松身心。

 

确实鼓吹这个概念的资本可能不安好心,他们可能只是想抢占先机,赚大把的钞票,但是我们不能忽略人本身对虚拟世界的向往。

 

 

著名的科幻作家刘慈欣曾批评过元宇宙这个概念,认为元宇宙阻挡了我们人类对星辰大海的探索,但是星辰大海可能也只是有钱人的梦想,普通人只是他们放飞火箭的燃料。

 

未来不一定是元宇宙的时代,因为并非所有人都愿意加入元宇宙。未来也不一定是星际的时代,因为并非所有人都能参与星辰大海的征途。

 

如果元宇宙只是一个高度自由的全息游戏,不跟现实挂钩,我可能并不会讨厌这个概念。对我这个游戏爱好者来说,他可能就是一个放松身心的自由世界。然而,现在的各种风向,和概念股炒作,让元宇宙变成了一个看起来像是一场骗局。

 

目前元宇宙按照现在的技术是没有办法实现的,还有很长一段路在走,市面上的元宇宙风起云涌更多的是概念,资本吹起来的一股风,但机遇和风险成正比。

 


 


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code