您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

原文标题:《DeFi 2.0刚起步,率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》

作者:五火球教主

据今日最新数据,链上NFT销售总额突破190亿美元,国内外各界的音乐艺人和NBA球星纷纷入场,除了NFT市场的战火熊熊燃烧外,大火在圈内其他领域也不断蔓延。

近期圈内围绕Curve的流动性战争,在很多人不知道的情况下持续了数月之久。今天就带你一窥这场战争的大幕。以下这些项目会作为参战方一个个出现:Curve、Convex、Frax、Mochi(昙花一现)、DOPEX、BTRFLY。

而今天,我们主要看一下前两者Curve与Convex。

 一、什么是Curve?

Curve最早是作为稳定币互换出现的,简陋的页面,两位数的日活,但与Uniswap实现了简单的统一XYK定价曲线相比,Curve的算法使得稳定币互换滑点远低于Uniswap,于是大家对Curve的定位是,它是Uniswap的补充,大户的稳定币互换场。

后来随着Curve可获得流动性收益后,Yearn等机枪池出现了,Curve成了供养各类机枪池最肥沃的一片土地,各路项目的机枪池纷纷前来,疯狂进行挖提卖,也使得Curve价格一路下跌。

再后来Curve发奋图强,搞了许多其他的业务,比如各种同质Token的流动池(比如通过Lido质押ETH去ETH2.0的stETH, 比如和Synthetix合作,利用Synthetix无滑点的优势超低滑点大额兑换BTC、ETH的功能,甚至开发了BTC/ETH/USDT这种三池去抢Uniswap的份额。

然而这些都没能对Curve的日活或是价格上有太多的提升作用,Curve依旧只是一个大户的交易场,以及一众机枪池的给养池。直到各类加密原生稳定币的出现。

圈子内部原生项目的探索之路,一直都在进行,从未放弃。DAI只是开始,但绝不是终局,ESD失败了,BAS失败了,AMPL前途未卜,但我们还有Frax(FXS),MIM(Spell),UST(Luna),alUSD(Alchemix),LUSD(Liquity)……

这些项目对于Curve奖励的争夺,直接导致了这场Curve War的大战。

而要理解这一切,你就必须理解Curve的排放机制:

1、什么是veCrv

veCRV是CRV锁仓得到, 一个CRV锁一年拿0.25个VeCrv,最多锁4年拿一整个VeCrv。

2、veCRV有什么用?

  • Curve的手续费分成
  • Curve各个分叉(比如EPS)的空投
  • Curve LP的获取流动性收益奖励提升(最大2.5倍)

但这些其实不够吸引人。而veCRV以前最被忽视,现在却最为重要的部分,就是Curve的治理问题。虽然简单看上去是治理,DAO这些概念被炒的火热,但其实很多人对治理这一部分并不感冒。试问看,有多少人真正参与过DeFi项目的治理?

然而当治理非常重要,它关系到你的收益,甚至关系到你项目的生死存亡,这就是它的重要之处。

算稳或者说一切新发型稳定币的命脉,而命脉无非两个:

第一点,更多的使用场景,主要看公司的商业推广与拓展能力,Luna的UST无疑是做的最好的。

第二点,汇率不脱锚,靠的主要就是池子深度,只有当用户可以把手里的Frax,或是Mim平滑兑换成USDT/USDC时,大家对这个稳定币才会慢慢培养起信心。

那池子深度又靠什么?靠更高的APY来吸引更多的流动性。更好的APY怎么来?靠着veCRV的投票得来!是的,每周Curve都会投票,来决定每一个池子排放CRV奖励的权重。

APY更高的池子,自然会吸引到更多的LP资金前来获取收益,更多的LP资金也就意味着个更好的深度,滑点更低的兑换,用户更强的信心……

总而言之,veCRV,就是所有新生代稳定币发行方争夺的对象,也是这场Curve War里最最核心的资源。后期直到Convex的出现,那我们接下来说一下Convex。

二、Convex

DeFi世界最擅长的是什么?道理可参考套娃:

正如你可以把YFI看成是Curve,AAVE,Compound等的套娃一样,Convex就是一个Curve的垂直管理协议。

具体是怎么做到的呢?CVX说,用户自己操作CRV,又要锁仓,又要投票,又要收菜啥的一通操作多麻烦啊,你来我这,一站式解决方案,收益一分不少你的,我还给你CVX奖励。

CRV的玩家一看既省了力,还赚了钱,何乐而不为?

所有通过CVX进入的CRV,协议统统会进行四年锁定,你手里拿的不再是VeCrv,而是CVXCRV,收益比veCRV更高,还能通过一个CVXCRV/CRV的池子解锁你锁仓的CRV流动性。但作为代价,你CRV的治理权也就没了。

那CVX里面这么多的veCRV谁来控制呢?当然是这背后的CVX的持有者。CVX持有者可以锁仓CVX16周,拿到一个vlCVX,然后便可以参与CVX的治理权、指挥协议里的veCRV来分配Curve上各个池的奖励多少。

于是乎大家发现,掌握了CVX,也就变相掌握的veCRV,毕竟有太多太多的CRV都是通过CVX来进行锁仓变成veCRV的。

精明的玩家或是公司算了算,直接买CRV来得到veCRV的成本,要远高于去买CVX,然后质押16周用vlCVX变相控制veCRV的成本,于是就会看到过去几个月,CVX的价格在一直攀升。

所以说现在CVX也有了自己的套娃Votium,CVX是CRV或者说veCRV的垂直管理协议,Votium就是vlCVX的垂直管理协议。

在这里,你可以用你手里的vlCVX名正言顺的接受各个稳定币项目方的收买,然后投出你宝贵的一票,最终换取奖励。

明白了这所有的一切,我们就可以在下篇里介绍这场战争的其他选手:

当前最强算稳Frax,昙花一现却合理跑路的Mochi,Curve War未来衍生品战场的的DOPEX,还有OHM分叉“投票治理聚合器, 投票效率即服务”的BTRFLY。


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code