您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

文章作者:daniel_ospina

文章翻译:Block unicorn



我们大部分时间都在团队和组织中度过。任何曾经领导过的人都花了几十甚至几百个小时想知道:我怎样才能让它变得更好?当挑战来临时,什么能让我们共同完成出色的工作并迅速适应?我如何让社区保持快乐和参与?


从历史上看,大多数关于组织的建议都源于观察“好”团队并将它们与“坏”团队进行对比。自然地,这种方法会导致对成功团队外观的概括,但不一定会理解他们为什么会这样,或者从“坏”到“好”需要什么。


值得庆幸的是,Web3 为我们提供了一个从基本原则进行思考的绝佳机会,因此今天我们将它超越了诸如问责制或心理安全之类的流行语。相反,我将为您提供一个框架,您可以将其与任何 DAO 一起使用,以了解您应该将注意力集中在哪里。



交互成就或破坏 DAO

这句古老的格言是我们花费最多时间的五个人的总和,这些天被广泛流传,但即使在 Web3 中——我们仍然生活在对明星表演者的崇拜中。


几年前,三位哈佛教授意识到——尽管大肆宣传——随着时间的推移,很少有关于明星表演者的研究。他们致力于改变这种状况,他们追踪了雄心勃勃的 CEO、研究人员和软件开发人员,以及投资银行、公关、管理咨询和法律领域的领先专业人士。他们发现,所有这些组中表现最好的人更像彗星而不是恒星。取得了巨大的成功,直到他们离开一家公司前往另一家公司并迅速失败。


对于这些才华横溢的人的所有优点,围绕他们的团队和社区似乎对他们的成功至关重要。


另一位哈佛教授 JR Hackman 得出结论,团队设计和结构占团队绩效的 60%。在情报机构、古典乐团和科技公司等不同领域的一致发现。


归根结底,一个组织的成功不是由其个人作为个人的力量决定的,而是由这些人沟通和协作的方式决定的。DAO 创始人经常忘记这一课,导致不止一个社区分裂和贡献者离开。


与其他任何地方相比,在 DAO 中,领导者的角色只是创建一个组织,以实现社区之间最有价值的互动。




最有价值的互动

在过去的十年里,我一直在努力解决的问题是  哪些互动为组织创造了最大的价值?对答案的追求使我深入研究了系统理论、自我管理、创造力和行为科学。它把我从米其林星级餐厅的热潮带到了去中心化的数字合作社、富时 100 指数公司和众多 DAO。我把它归结为:


六项关键互动成就或破坏了一个组织,尤其是去中心化的组织。



掌握 DAO 的六个关键交互

因此,您需要一个能够提供出色工作、充分利用其资源、吸引大量人才并推动其整个生态系统发展的 DAO。面对危机而不是分崩离析的 DAO。一个不断自我进化的 DAO。


你可能接近你的理想,也可能远离它;没关系。重要的是设置学习和改进的条件,并在此过程中获得动力。这六个关键交互 (SKI) 是使飞轮转动所需的,将您的员工推向(再生)飞轮。


SKI 围绕您的 DAO(以及其中的每个团队)寻求解决的六个问题领域:


1. 身份: 我们是谁,我们存在服务什么需求?

2. 未来: 考虑到我们的环境如何发展,我们将如何发展以满足这些需求?

3. 变化: 我们如何转变才能从这里走向未来?

4. 协调: 我们如何协调我们的工作?

5. 运营: 我们每天都在做什么来向利益相关者传递我们的价值?

6. 支持:  我们如何让每个人都能以可持续的方式尽力而为?



身份

身份交互探索以下问题:


  • 我们存在是为了服务谁?
  • 我们为什么要走到一起?
  • 我们的核心是谁?


它也是文化、道德、价值观和信仰的领域,是合作的基石。身份交互使用仪式、故事和口号(如价值观列表或团队的起源故事)将团队聚集在一起,加强关系并创建共享身份。探索、提炼和体现这种共享身份使团队能够超越交易关系,培养社区感、归属感和深度承诺。


但也许最重要的是,正是这种坚定的认同感使团队能够改变,相信最重要的事情将永远是他们工作的核心。身份交互在快速变化的环境中提供安全性和连续性。



顺便说一句,我们开发了一个名为“指导问题”的框架,以改进定义 DAO 身份的使命和目的陈述。



未来

未来互动寻求回答以下问题:


  • 我们的环境如何演变?
  • 我们对未来的愿景是什么?
  • 我们应该探索哪些新的可能性?


这些互动是您寻找颠覆、创新和实验的新机会的地方。这是关于寻找微弱信号以了解 DAO 环境中正在出现的情况,注意趋势,并利用这些趋势来了解 DAO 需要如何定位自己才能蓬勃发展并继续蓬勃发展。


根据定义,未来互动是一种与不确定性互动的练习。他们需要雄心、创造力和投机。但由于我们的人类倾向使我们容易出现确认偏差和许多其他判断错误,有效的未来互动包括有趣的想法和严格的实验之间的平衡——无论是梦想家还是实用主义者。


最重要的是,这些交互向 DAO 灌输了一种充满活力的可能性感。他们将个人的努力与共同的目标相结合。他们让不可能成为可能。



改变

Change Interactions 解决以下问题:


  • 我们如何弥合现在和未来之间的鸿沟?
  • 我们选择多条路径中的哪一条?
  • 作为一个团队,我们如何改变自己?
  • 而且——更传统的——我们的策略是什么?


这些互动都是关于优先排序和转变——一个成熟的学习和成长环境……以及不适。改变从根本上说是放手和拥抱新事物,或者——更诗意地——关于死亡和重生。毕竟,不断更新是生命的本质。


当我们能够平衡结构和灵活性时,就会发生健康的变化互动,使足够的不适感得以增长,但又不会让我们崩溃。用更实用的术语来说,改变包括:


1. 将 DAO 的重点放在一些具体举措上的高级战略,以及为实现上述举措而开展的任何后续工作。


2. 紧急变化,边缘决策导致多个小转变,随着时间的推移,这些转变会逐渐形成更大的转变。


保持健康的变更交互能力意味着授权贡献者在“边缘”(在本地,在他们的团队或子 DAO 中)做出重大决策和小决策。培养两者使 DAO 能够在面对外部变化时快速有效地适应,因为团队可以自主移动,而不是等待整个社区的批准。两者都给贡献者一种代理感,增加他们的满意度和动力,并使他们能够使用对自己的情况、技能和偏好的详细了解来改善客户和其他利益相关者的结果。



协调

协调交互处理以下问题:


  • 我们如何在团队内部和团队之间进行沟通?
  • 我们如何以及在哪里存储知识和信息?
  • 我们应该遵守哪些标准和程序?
  • 我们如何减轻和解决冲突?


协调互动是组织的润滑剂,正如红绿灯有助于防止汽车之间的冲突一样,这些交互也可以防止人员和团队之间的冲突,尤其是当每个人都在快速移动时。


这项工作分为三个部分:


1. 设计协调:定义您和您的其他贡献者将如何协调您的工作,例如选择您的项目管理工具或讨论使用 DAO 通信渠道的通用标准。


2. 进行协调:考虑更新数据表、计划冲刺、举行每日站立会议或每周项目会议,或者告诉你的团队有关延迟的事情。


3. 解决问题:当狗屎击中粉丝时,让它回到正轨——例如,当差距和重叠存在问题时,调解人际冲突或澄清角色。当然,还要采取措施防止这种情况发生,例如让促进者和教练建立健康的关系。 



运营

Ops Interactions 处理以下问题:


  • 每天需要做什么才能为我们的社区创造价值?
  • 我们怎样才能有效地做我们所做的事?
  • 我们如何始终如一地提供高质量的产品?


这些交互涵盖了构成 DAO 日常运营的所有小任务和流程——交付您负责的产品或服务所需要做的事情。


Ops 是关于完成工作的,比如响应客户查询、进行销售、编码软件、吸引贡献者以及每个部门的所有核心任务。它还与讨论工作有关,例如,与您的同事讨论如何回应上述问题,对他们的工作提供反馈,或向资深贡献者寻求建议。这些互动包括生产、持续改进、指导和质量控制。


Ops Interactions 通常按职能专长分组 - 您的传统财务、营销或人力资源部门。但是您也可以找到围绕产品功能或地理区域分组的运营,甚至可以拆分为在组织内相互销售服务的子 DAO。



支持

支持互动为以下问题创造空间:


  • 你需要什么才能为团队做出充分的贡献?
  • 团队如何支持您的身体、情感和智力健康?


虽然前五个交互将 DAO 视为一个整体,但支持是关于倾听和服务每个人的需求。支持是福祉、指导和职业发展的领域。


这些互动邀请您将您的员工视为人,并认识到工作对他们(心理)健康和福祉的影响。支持至关重要,因为它使人们能够做到最好,并使他们感到被重视、被关注和欣赏。反过来,这些又有助于形成创新、深度协作和真正问责所必需的安全感。


从本质上讲,支持互动使您的社区能够在所有其他互动中做出最好的贡献。




滑雪作为一段旅程

虽然我已经一一解释了,但六大互动是相辅相成的。我们需要同时支持它们,这也意味着一种交互中的障碍可能会导致其他交互中的问题。但不要让这让你失去动力。维持所有六项互动是一项艰巨的任务,没有任何组织是完美的。因此,SKI 的作用不是追求完美,而是将您和您的社区的注意力集中在最重要的事情上:为再生创造条件,每天学习和改进,更好地为您自己和社区的福祉做出贡献。


因此,每当您发现自己想知道如何推进您的 DAO 时,请问问自己:在我们独特的情况下,拥有这六个关键交互的最佳方式是什么?


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code